黃哲斌的歷史功過論

轉貼 天下雜誌特約記者 知名政論作家 黃哲斌
昨天 · 編輯紀錄
【歷史的重量】

最近，常想一件事，「歷史往往被遮住答案」，對錯，是非，功過，別說身處其間難以通透，往往過了五年、十年，或更久，才會以狡猾笑容揭開答案。
以這次街頭運動為例，支持或反對，既有利害衝突，也有情感因素；既有人脈同儕影響，也有資訊理解判斷。更多的是，種種信念與價值取捨，心理的，物質的，生活經驗的，對自由的理解，對秩序的依賴，對個人與群體的關係認知。
各種隱形或顯性、理性或非理性的複雜變數，構成我們的立場與態度，很難有人全對，反之亦然；我們在無數個人的微小選擇裡，互相角逐，形成力場，最終凝結歷史事件，然後共同承擔，共同獲益或受害。
然而，歷史的功過面貌，真的如此容易辨認嗎？
舉例來說，1992年，馬英九大力主張總統委任直選，因而灰頭土臉之際， 有多少人想到，他會受益於他反對的制度，當選為第三位直選總統，而且連任八年？
再則，2008年，當馬英九取代醜聞纏身、民氣低落的前任總統，繼任大位之際，民調滿意度將近六成，有多少人預見，他會成為台灣史上聲望最低、民怨最高的國家領導人？
當此之際，台灣這座島嶼的集體躁動，政治無能造成的社會紛歧，對我們是短空還是長多？是甜蜜復仇還是運動傷害？歷史遮住了答案，到頭來，我們只能抱持自己的理念價值，前去履踐，前去信行。
個人選擇，集體承擔。這正是民主社會最美妙，也最奧祕之處。
暴雨停了，珍惜我們選擇的自由，以及承擔的責任。