為趴趴走的人說一句話

為趴趴走個性的人說一句話

台灣到底需不需要通才？

我小時候讀到「管寧」ＶＳ「華歆」的故事，內心一直為後面倒楣的華先生叫屈，因為我就是一個心猿意馬的人。

故事出自我最愛的古書，《世說新語》，其德行篇：「管寧華歆嘗同席讀書。 有乘軒冕過門者， 寧讀如故， 歆廢書出看。 寧割席分座， 曰：‘子非吾友也。’」

就因為華先生一直不專心看書，一直出去看熱鬧，所以，管先生說，你不是我朋友！這，───也未免有點太苛刻。

找出原文

南朝‧宋‧劉義慶《世說新語‧德行》：「管寧、華歆曾同席讀書，有乘軒冕過門者，寧讀如故，歆廢書出看。寧割席分座曰：『子非吾友也。』」

簡單講，我們「華先生」這一派的人，天生就不是念博士的料，但是很可能是很好的：

１記者

２政客

３公關

４經理人

５業務

而「華先生」這一派的人，當台灣還是幾十年前的落後國家，「留美博士」還是稀有貴金屬（借用齊邦媛老師在非常暢銷的回憶錄【巨流河】中，形容台大外文系教授朱立民、顏元叔的形容）時代，大大吃香。

目前，台灣大學一百六十五家，已經有五家，南部、私立學校，跡近不支倒地，沒有學生，積欠教職員薪資近一年，還是不肯倒閉，因為校地值錢。

倒是這五家，不知釋放出多少博士，要變成流浪教授？

昨天，七十四歲的留學美國的化學博士，告訴我，台灣現在博士很慘，每年製造出來的博士，只有兩成有工作，而且還是「專案計畫教授」，意思，計畫結束，還要走人，不是「終身職位」（tenure-tracked）

所以，管寧有什麼好臭屁的？是不是該華歆時代來臨呢？

只是華歆們準備好了嗎？這世界上，華歆ＶＳ管寧的比例可能是95 Vs.5，你打算怎麼勝過其他94個華歆？