發表文章

目前顯示的是 2014的文章
文學演講 不可錯過 多年前,小說家季季選了 黃克全的 【小喇叭吹響號角】我讀完背脊發冷,完全被黃克全的小說 技巧電到 他只是從一個社會新聞, 情節大概是:蓬門碧玉的悲劇,負責懂事的姊姊快要累死了 ,於是和智障的弟弟一起自殺. 先殺弟弟再度自殺 飛越杜鵑窩的 結局. 哀戚啊! 人性的哀憐和恐懼 我日後又讀了以「金沙寒」「悟江二十四畫生」為筆名的多 篇作品,這些十多個筆名,都是黃克全! 我驚訝極了. 這一為全才作者,無疑地被台灣評論家低估 但是好在你可以來親炙他, 我辦演講,邀請他來, 時間: 十二月九日,周二,下午三點到五點 地點: 台北市三民路148號3樓 三一教會活動教室 (三民路富錦街口) 全家便利商店三樓 對,就是那條名聞遐邇的咖啡街道, 你可以順便來林蔭大道喝咖啡 交通: 捷運 松山線 南京三民站 一號出口 步行十二分 往北,過民生大圓環

安琪拉的灰燼

我寫給電影同好,汐止北港國小退休教務主任李鳳嬌的信,分享我們 都很喜歡的美國,普立茲獎得主、傳奇紐約放牛班英文老師、Fra nk McCourt大器晚成的傳奇故事。 McCourt寫他母親的故事,安琪拉的灰燼,讓美國舉國感動, 一個世紀前,一個苦命的愛爾蘭女子,因為丈夫酗酒、不養家,五名 子女夭折兩名,其餘,如長子,法蘭克(即是老師作家本人)一路挨 餓長大,成年移民美國,當了一輩子紐約壞學區的教書先生。 約四、五年前,享年七十八歲的老師作家,法蘭克病逝了。大器晚成 ,他自己也沒有想到。我看了他的故事,讀了他母親的故事,安琪拉 的灰燼,想起我十三歲時候,在桃園縣龜山鄉的家中,首度讀,鄭豐 喜先生的自傳:汪洋中的破船(請注意,不是被蔣經國總統改名的 汪洋中的一條船,我讀的是第一版),所感受的淪肌夾髓的感受。 偉大的文學,總是啟發人性的光明面。 以下是信 鳳嬌主任,謝謝你分享,安琪拉的灰燼。這也是我極愛的文本。台灣 的皇冠出版了繁體字版本,但是我是在誠品買的英文本。這位紐約高 中英文老師退休的愛爾蘭移民Frank McCourt幾年前,以七十八歲高齡過世,過世前,寫了十三年 ,大紅大紫,後來他有寫了好幾本,我都買了,包括他當放牛班老師 的Teacher Man,他青年時候移民美國被誤送加拿大的This,都很好讀。 這本母親的故事,也拍成電影,英國奧斯卡提名二次的女星Emil y Watsons演他的母親,歌曲非常催淚,我也很喜歡。yout ube可以打Angela's Ashes會有片段電影,很好看。

朱婉琪的演講

7月22日下午三點,四五九九協會舉辦一場不尋常的專題演講,由國際知名的人權律師,朱婉琪律師,主講:【我與活摘器官的戰爭】。 全球震撼的『九一一恐怖攻擊』的倖存者,朱婉琪律師,當時正入住受攻擊的雙子星大廈附近的五星飯店,攻擊初,她還傻傻回到四十六樓的飯店,變成最後一個撤離的住客,實在是命大! 2001年9月11日大難不死後,更堅定她修煉的決心,因此鎖定中共迫害人權的『活摘器官』的惡行,長期追緝,在國際法庭起訴。她目前已經在荷蘭海牙的國際刑事法庭申告,要逼迫中共非停止這些暴行不可。 朱律師還曾經在香港一戰成名,與其他法輪功學員在中共總書記習近平訪港時,在一週內,來了七百多名法輪功學員,當然一一被香港警方拘留、擋駕,第二次還被 蓋布袋,港府的公務員因此建立「教戰守則」,命名檔案【朱婉琪& others】教導港府公務員,如何阻擋法輪功入境。 她也以當過多家跨國公司副總裁,包括美國Fidelity公司副總裁的資深律師的專業,也不斷在香港提起訴訟,控告港府,官司打到香港的最高法院。 身為人權律師,與法輪功學員,她立志要領導全球的人權律師團,終止中國共產黨這不義的國家暴行。 七月二十日,她才在台北的「反迫害15年」遊行現場演講。她希望傳達善念,拯救善良 結束迫害。 中共非法迫害法輪功已經15年,7月20日晚間7時臺灣法輪功學員在總統府前的凱達格蘭大 道舉辦7.20燭光悼念記者會─悼念被中共迫害致死的法輪功學員。 在台北市,上千名法輪功學員的遊行隊伍,由天國樂團領隊,從臺北101大樓旁信義廣場出發,也有陸客表示很幸運 看到法輪功大遊行,認為跟法輪功很有緣份。 以下,節錄自Wikipedia 中共衛生部副部長黃潔夫2005年首度承認器官來源「95%來自死刑犯」。2010年器官移植大會,黃又稱「中國1997年到2008年間的超過10萬例移植器官,90%來源於死刑犯。」但中國政府未提供「每年死刑犯數」、「被用於器官移植人數」。[ 依據大赦國際所估計的中國死刑數據-每年約1,700人,即便把死刑犯計入器官移植來源數量,假設前6年、後6年被處決的死刑犯人數不變,2000~2005年6年間,仍有至少4萬多例(41,500例)器官移植,無法說明供體來源。 中國死刑犯,超過全世界死刑犯總和。但即使每年1萬名死刑犯,同時也有1萬例器官移植病例,

七月八日來聽唐香燕朗讀 長歌行過美麗島

圖片
明天下午三點,來台北市三民路 148 號 3 樓 聽唐香燕朗誦新書 長歌行過美麗島 一本奇書,一本愛與原諒的書。 回顧三十五年前的美麗島事件。 可以原諒,不可以遺忘: 這樣好的星期天:試讀 唐香燕隔了三十五年的回憶錄:【長歌行過美麗島】 1         清算歷史? 去年﹐在台北國賓長春戲院,看了智利電影﹐入圍奧斯卡最佳外語片的【 NO 】,描寫智利強人皮諾丘在獨裁主政多年後,擦槍走火,信心滿滿表面民主舉行大選卻因此失去政權的故事。電影的結局皆大歡喜,自由主義的民主選舉,大獲全勝。智利乃有今天的智利。 但是歷史聲討軍事強人皮諾丘,迄今不絕,包括這部榮獲奧斯卡最佳外語片提名的【 NO 】,總是不斷提起:「智利媽媽」,她們的丈夫和兒女因為抗暴而失蹤、甚至被屠殺,這筆歷史的血債,可沒有那麼容易就被原諒和遺忘。 我在看這部拉丁美洲的新電影時候,就不斷想起,我高二時候爆發的,台灣的「美麗島事件」。 像是我這樣五十歲出頭的台灣人,「美麗島事件」是台灣民主政治的分水嶺,沒有人不知道的吧?我兒女的這一代,可能就很難說了,連前宜蘭縣長游錫昆、前副總統呂秀蓮,要出馬角逐 2014 年的新北、台北兩都的市長,都被年輕一代譏笑為「五府千歲」、抗拒「世代交替」,到底還有二十、三十多歲的年紀的台灣人,能深切體會「美麗島事件」的時代意義?我想,這是本書副標:【寫給年輕的你】的微言大義。 也因此,在臉書突破十億用戶的今天﹐「美麗島事件」重要關係人、當年【美麗島雜誌】執行主編杭之(本名,陳忠信)的太太,唐香燕,以「美麗島新娘」的身分,隔了三十五年後,出版的回憶錄【長歌行過美麗島】,儘管文字清麗迷人、充滿感人的文學質素,儘管通篇不經意透露了很多時代的秘辛,特別一提:有些非常 具有人情味的小故事,讓讀者笑出聲,為此就值得買這本書閱讀,因為純粹閱讀的快樂。 例如,她的先生杭之,剛從中台灣初到台北「黨外編聯」的廣大模糊社群中,就闖出名號,與已故文評家、數學教授唐文標,和如今號稱「大師」的南方朔,並稱 【台北三醜】。唐香燕當時還一一問過「三醜」,交叉質詢,「三醜」各有辯詞,讀者們如要得到閱讀八卦的快樂,這真是一個經典,我在此不贅述,大家去買一本 來讀,看看「大師」南方朔昔日還是「憤怒青年」的風采。 這本書

中研院物理所曾經有投入研究,了解未來事件的預測市場

近似創投的高風險賭注:中研院物理所也曾在這個領域耕耘 其實,將政治看成期貨市場,對於政治沒有興趣的人,不容易了解,但是如果比擬為創業投資,或是直譯為「風險投資」( venture capital ),會不會比較一目了然,比較好懂? 將事情一般化通常會有風險,但一開始我們還是可以歸納幾個普遍存在的狀況。外界人士看待創投資本家時,經常假定這些資本市場的大冒險家,自始至終都把焦點放在所謂的「退場策略」( exit strategy ) :什麼時候該把投資金額取回 ── 最好已經賺了好幾倍 ── 再尋找新的目標。         但事實並非如此。前面章節已經強調過,大部分的創投資本家其實把精神聚焦於「價值的創造」( value creation ):整個過程遠遠超越單純地建立或提升高股價。就跟大部分的創業者一樣,創投資本家著迷的是建造事業本身所帶來的挑戰 ── 所有歡喜、失望,以及由美好構想轉變為獲利現實所經歷之起起伏伏的混亂戰局 ── 並充分享受協助克服挑戰的樂趣。 這與私募股權基金( private equity )投資者的立場不同,其投資標的多半是成立多年的大型企業,希望藉由財務工程與營運之改善增加獲利。 兩相比較,或許可將私募股權之投資社群視為一群古典音樂家,眼前有著樂譜(音樂性的腳本);創投界的人士則像爵士樂者,沒有樂譜、沒有腳本,一切即興演出。         風險資本家的活動不全然關乎金錢。 然而,所有投資者(包括我們極力鼓吹的、台灣第一個政治期貨市場交易平台的未來事件交易所) ── 從菜鳥到老手 ── 都必須擔憂該如何、以及在什麼時候抽手的問題。 他們必須深入了解:更大的市場景氣循環與經濟趨勢會影響其投資價值,何時出場之決定勢必審慎處理。 因為影響的,都是他們口袋裡的錢。         創投資本家和創業者的一大差異是:雖然受限於同樣的循環與趨勢,但在如何及何時啟動「變現機制」( liquidity event )上,前者具備了比較大的彈性。我們可以和競爭對手談購併,可以尋求 IPO 的機會;如果 IPO 市場情勢不佳,還能嘗試私股交易。「尋覓退場機制」是本章探討的主題,它也是創投生態系統中非常重要的一環。 話題從「性質類似」風險投資的「創投業」,轉回來本書的主軸:未來事件交易所,我們發現:這

3.1 自己準備

圖片
3.1 年金改革專書:我們可以自己想辦法存年金 信託財務老年有保障   資產配置固定收益、保本為主 經過前述的深入探討,我們發現:政府的要從:制度改革、專業經營、提升效率等三大面向來拯救台灣的退休基金。 奈何,政治改革,尤其是在民主國家的改革,一向都是利益團體的拔河交換,要將軍公教到口的肥厚退休年金,減個一、兩成的「所得替代率」,已經如此困難,遑論其他結構性的大刀闊斧的改革? 何況,這是整個國家的事情,即使是佔選民多數的勞工自己,也有很多不同的想法,並不會就此團結。 簡單的說,沒有那麼容易改革,即使改革,依照台灣的現況,也不可能提供很富足的退休年金給付。 二十多歲就在【日本文摘】雜誌寫日本文化、旅遊的專欄,因此成名,曾經靠寫作賺得第一桶金的作家李憲章,後來開公司、開餐廳,真正上班只有五年。當他向朋友請教如何才能領導勞保老年退休給付,朋友委婉解釋,他必須補足二十年的年資,補繳的勞保費用,太不划算。加上他原來就有國民年金。又聽到國民年金的規定,知道目前各縣市的「老人年金」,不過是每月三千元到三千五百元台幣之後,他忍不住說,「我不靠這些!」 於是,像是李憲章這樣,靠自己,可能是唯一的一條出路。 而台灣近年來,社會越來越進步,因此反應在國人的壽命,台灣女性尤其長壽,平均享年達八十三.三歲。 這麼長壽,萬一老年有財務風險,我們要怎麼自救? 如本書第一章第一節所述,台灣老得又快又急。世界上罕有國家像是台灣這樣的「銀髮急行軍」的社會現象,一旦周圍的人都像是你本人這樣「白髮皤皤」,你要靠誰? 你準備好迎接這波銀髮海嘯嗎? 為了解台北民眾是否確切知道老後生活危機,二0一四年六月出版的《今周刊》有以全國性的民調來了解國人對「長壽風險」的認知。 《今周刊》與世新大學共同進行「國人長壽風險意識大調查」是台灣首度針對這個議題的調查。此調查鎖定應該開始準備退休生活的四十歲以上民眾,呈現他們對老後生活的預期以及照護的需求。 女性高達九成,男性近五成低估預期壽命,退休金準備不夠 年輕時候,青春正好,看到垂垂老矣的中老年人,動作遲緩、容貌醜陋,很多年輕人手一擺:「我才不要活得那麼老!」 到底要活多老?很多青年順口說一句:六十歲,但是實際上到了六十歲,他們又捨不得死了。