利益不同 南將 北將吵架
符合誰的利益？Whose interest is served?以鄭成功的 南將和北將，對征討荷蘭人的看法，南轅北轍，為案例
任何一個大的歷史事件，都有，whose interest is served?
這次立法院的學生運動，也有這個 whose interest is served的質疑。學生單純，沒有這個問題。但是當社會運動風起雲湧，總是有人獲利，又有人受害。
回到我正在研究的明鄭、第一個漢人政權在台灣的國姓爺，當初354年前，徵詢部屬要不要聽通事的建議，去拿下台灣，趕走荷蘭人時候，南將（他父親鄭芝龍舊 的部屬，海盜），因為是商人也是海盜，不想冒險離開廈門拿下台灣，也就不想和荷蘭人打仗，北將，是清朝降將，就力主要拿下台灣。
國姓爺最後聽北將的。
一六六○年六月鄭成功在思明州準備攻台，下令大修船隻，聽令出征。召集幹部黃旭、馬信、黃廷、王秀奇、陳煇、楊朝棟、林習山、吳豪、馮澄世、蔡鳴雷、薛聯桂及陳永華等人開會。
On June, 1660, Koxinga was ready to take over Taiwan.
徵詢部屬的意見並說出自己的看法：「天未厭亂，閏位（清帝）猶在，使我南都之勢，頓成瓦解之形，去年雖勝達虜（達素攻廈門）一陣，偽朝未必遽肯海戰，則我 之南北征馳，眷屬未免勞頓。前年（一六五九年）何斌所進台灣一圖，田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬，造船制器，吾民麟集，所優為者，近為紅夷占據，城中夷 夥，不上千人，攻之可垂手得者，我欲平克台灣，以為根本之地，安頓將領家眷，然後東征西討，無內顧之憂，並可生聚教訓也。」
Koxinga consulted with all the major subordinates. He elaborated his own version of the necessary war of taking over Taiwan.
大體上「北將」（清將來降）主張攻取台灣，而「南將」（漳、泉子弟）卻是反對東征，因為台灣是海外之地，不是反清復明的目的地。
究其因是鄭軍的特色是亦 兵亦商，它是繼承海上及鄭芝龍以來的傳統，縱橫海上的霸主即是商船隊之盟主，因此南將亦兵亦商頗有積蓄，也因此較有安逸之心，對離開漳、泉這穩固商業基礎 是反對的。如宣毅後鎮吳豪他曾到台灣，就說：「港淺大船難進，且水土多瘴癘。」因此這次會議是沒有結論。
任何一個大的歷史事件，都有，whose interest is served?
這次立法院的學生運動，也有這個 whose interest is served的質疑。學生單純，沒有這個問題。但是當社會運動風起雲湧，總是有人獲利，又有人受害。
回到我正在研究的明鄭、第一個漢人政權在台灣的國姓爺，當初354年前，徵詢部屬要不要聽通事的建議，去拿下台灣，趕走荷蘭人時候，南將（他父親鄭芝龍舊 的部屬，海盜），因為是商人也是海盜，不想冒險離開廈門拿下台灣，也就不想和荷蘭人打仗，北將，是清朝降將，就力主要拿下台灣。
國姓爺最後聽北將的。
一六六○年六月鄭成功在思明州準備攻台，下令大修船隻，聽令出征。召集幹部黃旭、馬信、黃廷、王秀奇、陳煇、楊朝棟、林習山、吳豪、馮澄世、蔡鳴雷、薛聯桂及陳永華等人開會。
On June, 1660, Koxinga was ready to take over Taiwan.
徵詢部屬的意見並說出自己的看法：「天未厭亂，閏位（清帝）猶在，使我南都之勢，頓成瓦解之形，去年雖勝達虜（達素攻廈門）一陣，偽朝未必遽肯海戰，則我 之南北征馳，眷屬未免勞頓。前年（一六五九年）何斌所進台灣一圖，田園萬頃，沃野千里，餉稅數十萬，造船制器，吾民麟集，所優為者，近為紅夷占據，城中夷 夥，不上千人，攻之可垂手得者，我欲平克台灣，以為根本之地，安頓將領家眷，然後東征西討，無內顧之憂，並可生聚教訓也。」
Koxinga consulted with all the major subordinates. He elaborated his own version of the necessary war of taking over Taiwan.
大體上「北將」（清將來降）主張攻取台灣，而「南將」（漳、泉子弟）卻是反對東征，因為台灣是海外之地，不是反清復明的目的地。
究其因是鄭軍的特色是亦 兵亦商，它是繼承海上及鄭芝龍以來的傳統，縱橫海上的霸主即是商船隊之盟主，因此南將亦兵亦商頗有積蓄，也因此較有安逸之心，對離開漳、泉這穩固商業基礎 是反對的。如宣毅後鎮吳豪他曾到台灣，就說：「港淺大船難進，且水土多瘴癘。」因此這次會議是沒有結論。
留言
張貼留言